Несколько дней назад Памела Андерсон и раввин Шмули Ботек написали колонку в которой раскритиковали порноиндучтрию и на реальных примерах рассказали о том, как фильмы для взрослых влияют на современную культуру и на отношения в семье.
Данное эссе вызвало бурную реакцию непосредственных создателей данной отрасли - актеров и режиссеров, которые объяснили почему высказывания Андерсон и Ботека являются неприемлемыми.
Испанская порноактриса Мария Райот назвала аргументы, приведенные авторами колонки "смехотворными". А консервативная позиция Андерсон по отношению к порно лицемерна, особенно после ее недавней фотосессии для Playboy. Риот отметила, что фильмы для взрослых не имеют никакого отношения к зависимости, как об этом было сказано в колонке: "Если люди используют порно для самообразования или становятся зависимыми от него, это проблема не порно, а проблема социума и отсутствия сексуального образования, например. Люди должны понимать, что порно - это в большей степени фикция и то, что вы видите на экране это ничто иное как результат работы актеров. Я советую Памеле Андерсон и всем, кто критикует порно, пересмотреть собственное понимание о сексе и индивидуальной свободе".
Синли Галл, основательница сайта Make Love Not Porn начала свое высказывание со слов "это так нелепо, что даже не знаю с чего начать", после чего обвинила Андерсон в перекладывании проблем общества на порноиндустрию: " Проблема в том, что в нашем обществе полное отсутствие открытого, честного и здорового разговора о сексе в реальной жизни".
Режиссер феминистского порно Эрика Люст заявила, что актриса исходит из примитивных представлений о мужской и женской сексуальности и предпочтениях. Люст призвала к борьбе с жестоким отношением к женщинам, которое проявляется не только в некоторых порнофильмах, но и во всех сферах.
Источник: independent.co.uk
Комментарии